เคาน์เตอร์สไตรค์ เป็นที่ชื่นชอบตลอดกาลในหมู่ผู้ชื่นชอบเกมยิงมุมมองบุคคลที่หนึ่ง เป็นเวลากว่าสองทศวรรษที่เกมนี้เป็นมากกว่างานอดิเรกหรือความหลงใหลสำหรับหลาย ๆ คน มันเป็นวิถีชีวิต อย่างไรก็ตามในขณะที่ ประเมินค่า เข้าสู่ตลาดถือเป็นทางเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับ Counter-Strike ในบทความนี้ เราจะพูดถึงความแตกต่างที่แน่นอนระหว่างสองเกม
ข้อยกเว้นของร้านค้าที่ไม่คาดคิด
Valorant เป็นสำเนาของ Counter-Strike หรือไม่
Valorant อาจไม่ใช่สำเนาของ Counter-Strike แต่ได้คัดลอกแนวคิดเดียวกัน เป้าหมายหลักในเกมคือการวางหรือปลดชนวนระเบิด และอาวุธหลักคือปืน แม้แต่ส่วนที่มีจุดวางระเบิดหลายแห่งก็เป็นเรื่องธรรมดา ดังนั้นการเปรียบเทียบระหว่างสองเกมจึงเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้
Valorant กับ CSGO: ไหนดีกว่ากัน
- การเป็นตัวแทนทางเชื้อชาติและเพศมากขึ้นใน Valorant
- Valorant เป็นแบบการ์ตูน ส่วน Counter-Strike นั้นสมจริง
- Valorant นั้นยากและ Counter-Strike นั้นง่าย
- Valorant มีตัวละครที่แตกต่างกันมากมายและการโต้กลับไม่มี
- Counter-Strike มีฐานผู้เล่นจำนวนมากและ Valorant ไม่มี
1] การเป็นตัวแทนทางเชื้อชาติและเพศมากขึ้นใน Valorant
ในขณะที่สังคมมักจะถูกผู้ชายครอบงำ แต่เวลาก็เปลี่ยนไป เคาน์เตอร์สไตรค์ ใช้แนวคิดของผู้ก่อการร้ายและผู้ต่อต้านการก่อการร้ายซึ่งมักจะแสดงเป็นผู้ชาย ยิ่งหน้าขาวแต่เสียงเป็นลาติน
ประเมินค่า ค่อนข้างแตกต่างกัน มีการเป็นตัวแทนของทั้งสองเพศเกือบเท่ากันและอำนาจที่มอบให้กับเพศก็เท่ากันเช่นกัน มากไปกว่านั้น, ประเมินค่า มีตัวละครจากทุกเชื้อชาติรวมถึงคนผิวดำและคนเอเชีย ยิ่งกว่านั้นไม่มีการยึดติดกับตัวละครทางเชื้อชาติ
2] Valorant เป็นแบบการ์ตูน Counter-Strike สมจริง
เคาน์เตอร์สไตรค์ มีข้อดีเหนือ Valorant ตรงที่มันสมจริงมาก CS 1.6 เป็นเกมแรกที่ฉันเคยเล่นที่มีสนามประลองที่เหมือนจริง ทุกสิ่งในเกมได้รับการจัดในลักษณะที่ผู้คนสามารถมีส่วนร่วมในชีวิตจริงได้ น้ำหนักที่กำหนดให้กับวัตถุในเกมและการเคลื่อนไหว ล้วนสมจริง
ในกรณีของ ประเมินค่า ทุกอย่างดูล้ำยุค ระเบิดควัน ไฟแฟลช เวที และอื่นๆ ทุกอย่างไม่เหมือนของจริง น่าสนใจ องค์ประกอบพิเศษเหล่านี้มีประสิทธิภาพมากกว่าใน ประเมินค่า .
3] Valorant นั้นยาก และ Counter-Strike นั้นง่าย
ผู้เล่นหลายคนเรียกร้อง ประเมินค่า เป็นเรื่องยากและ เคาน์เตอร์สไตรค์ มันง่าย. เช่นเดียวกับกรณีของการสอบแข่งขัน ถ้ามันยากสำหรับคุณ คู่แข่งของคุณก็ยากเท่ากัน การฝึกฝนจะทำให้ผู้เล่นสมบูรณ์แบบ
อย่างไรก็ตาม สาเหตุของความแตกต่างที่ชัดเจนเหล่านี้มีดังนี้
ประเมินค่า อาจไม่สมจริง แต่เครื่องมือมีความแม่นยำและมีประสิทธิภาพมาก ระเบิดควันลอยเข้ามา เคาน์เตอร์สไตรค์ เป็นเรื่องตลกและแฟลชแบงก็ยากที่จะใช้อย่างมีประสิทธิภาพ นี่ไม่ใช่กรณีของ ประเมินค่า . ระเบิดควันสร้างหน้าจอครึ่งทรงกลมที่เหมาะสมซึ่งปิดกั้นการมองเห็น แฟลชแบงนั้นมีประสิทธิภาพสูง และคุณไม่จำเป็นต้องฝึกใช้ด้วยซ้ำ
วิธีค้นหาในเมนูเริ่มของ windows 10
เมื่อเครื่องมือที่ฝ่ายตรงข้ามใช้ได้ผล เกมก็ดูจะเล่นยาก อีกทั้งในกรณีของ ประเมินค่า ตัวละครทุกตัวมีพลังลับมากมาย เราต้องเรียนรู้เกี่ยวกับพลังเหล่านั้นเพื่อใช้หรือช่วยตัวเองจากพลังเหล่านั้น
4] Valorant มีตัวละครที่แตกต่างกันมากมายและการโต้กลับไม่มี
ประเมินค่า มีตัวละครที่หยิบยกมาจากการ์ตูนแฟนตาซีล้ำยุค ซึ่งหมายความว่าตัวละครทุกตัวมีพลังที่แตกต่างกัน ฟีนิกซ์เล่นกับไฟและสามารถสร้างเกราะป้องกันได้ Sage สามารถรักษาผู้เล่นคนอื่นและสร้างกำแพงน้ำแข็งได้ ตัวละครอื่นมีพลังตามนั้น ดังนั้น ประเมินค่า มาพร้อมกับความหลากหลายมากมาย นี่หมายความว่าคุณจะมีอะไรให้เรียนรู้มากมายในเกม สิ่งนี้ทำให้ ประเมินค่า น่าสนใจ.
เคาน์เตอร์สไตรค์ สามารถเรียนรู้ได้ภายในวัน ผู้เล่นทุกคนมีพลังเหมือนกันหมด ปืนและระเบิดมักจะเหมือนกัน
5] Counter-Strike มีฐานผู้เล่นจำนวนมากและ Valorant ไม่มี
ประเมินค่า มีแผนที่จำกัด เป้าหมายจำกัด และมีผู้เล่นและเซิร์ฟเวอร์น้อยมากเมื่อเทียบกับ เคาน์เตอร์สไตรค์ . แม้ว่า Valorant จะเป็นเกมที่น่าอัศจรรย์ แต่ก็ต้องใช้เวลาอีกนานในการสร้างชื่อในตลาด ณ ตอนนี้ มีผู้เล่นและเซิร์ฟเวอร์จำกัดสำหรับ Valorant คุณอาจจับคู่กับผู้เล่นคนเดิมเมื่อเล่นหลายเกม ค่อนข้างจะรู้สึกเหงาในขณะที่เล่นเกม
ในกรณีของ เคาน์เตอร์สไตรค์ ผู้เล่นคนอื่นค่อนข้างหลงใหล และคุณแทบจะไม่ได้จับคู่กับผู้เล่นคนเดิมหลายๆ แมตช์
บทสรุป : สรุปแล้ว, ประเมินค่า เป็นเกมที่น่าสนใจมากกว่า เคาน์เตอร์สไตรค์ แต่ไม่มีฐานผู้เล่นเพียงพอ เมื่อเวลาผ่านไป มันจะได้รับความนิยม อย่างไรก็ตาม ณ ตอนนี้ Counter-Strike เป็นผู้นำตลาด
Valorant และ Counter-Strike ฟรีหรือไม่
ประเมินค่า และ เคาน์เตอร์สไตรค์ ทั้งสองไม่มีค่าใช้จ่าย คุณสามารถดาวน์โหลดได้จากไคลเอ็นต์ Steam หรือ Riot และเล่นได้โดยตรง อย่างไรก็ตาม เนื่องจากเกมเหล่านี้เน้นกราฟิก คุณจึงต้องใช้คอมพิวเตอร์ที่มีประสิทธิภาพและฮาร์ดแวร์เพียงพอ
คุณคิดอย่างไร? เป็น ประเมินค่า ดีกว่าหรือ เคาน์เตอร์สไตรค์ ? โปรดแจ้งให้เราทราบในความคิดเห็น
